En mai 2025, une deuxième édition de Règlement en Australie Ce qui a publié.
Ce livre fournit une analyse complète de la nature de la réglementation, de ses origines et de son développement en Australie, pourquoi les gouvernements réglementent, comment ils réglementent et qui réglementent qui aux niveaux fédéral, étatique et local. Gestion du processus réglementaire, les principes de bonne réglementation et de «paperasserie» dans la réglementation sont examinés. Le rôle de la loi douce, normatif, basé sur la performance et basé sur les principes, ainsi que l’utilisation de récompenses et d’incitations dans la réglementation, est donc exploré.
Grâce à une histoire détaillée de la réglementation australienne, il soutient que «l’état réglementaire» n’est pas un nouveau concept mais a une longue histoire datant du XIXe siècle et que bien que le langage moderne de la gestion des risques et des risques ne soit pas historiquement utilisé et omniprésent. La gestion des risques, cependant appelée, est au cœur de la politique publique depuis des siècles.
Les gouvernements atteignent leurs objectifs de politique publique ou produisent de la valeur publique en utilisant une variété d’outils, des «instruments politiques», des «méthodes», des «mesures» ou des «interventions». Le livre examine la nature générale des méthodes ou des outils réglementaires utilisés par les gouvernements. Savoir quels outils réglementaires à utiliser fait partie du «métier réglementaire» qui doit être maîtrisé si les régulateurs doivent mettre en œuvre avec succès les politiques publiques.
En détail, le livre examine un large éventail d’outils de réglementation, résumé dans le diagramme ci-dessous.
La taxonomie a utilisé catégorise les outils réglementaires gouvernementaux principalement en fonction des types de ressources et de processus pour atteindre les objectifs de la politique publique. La réglementation économique implique la manipulation de la production, de l’allocation ou de l’utilisation des ressources matérielles (recherche comme argent ou propriété) sous toutes ses formes, ainsi que l’utilisation des marchés comme outils réglementaires. La réglementation transactionnelle est une variante de la réglementation économique où la forme de l’outil économique assume une grande importation, ce qui implique donc l’utilisation de parties consensuelles, ou ostensiblement consensuelles, conviennent que les gouvernements et les partis non gouvernementaux pour atteindre les objectifs d’un gouvernement. Le pouvoir exclusif des gouvernements pour conférer des avantages grâce à la réglementation d’autorisation permodant certaines formes de conduite est une ressource majeure qui peut être déployée pour diriger ou interdire les activités. Les informations en termes de réglementation sont liées à l’accès aux informations, aux connaissances ou à la livraison. La réglementation comportementale implique l’application ou la manipulation des connaissances sur la façon dont les gens se comportent et prennent des décisions pour «pousser» les manières ayant des manières particulières. L’utilisation de puissance physique ou technologique, ou régulation structurelle ou basée sur la conception, est liée à la capacité de manipuler l’environnement d’une régulation pour déterminer ou influencer l’action. Enfin, la technologie réglementaire («RegTech») est une forme émergente de réglementation qui utilise diverses nouvelles technologies, recherchez l’apprentissage automatique et l’intelligence artificielle, pour atteindre les objectifs de la politique publique.
Ce qui est particulièrement intéressant pour les lecteurs de ce blog, c’est que le livre ACH examine les questions cruciales de conformité, d’application et de sanctions et de prendre en considération élargi l’échec réglementaire.
En ce qui concerne la conformité, il examine les défis dans la détection et la mesure de la non-conformité et l’importance croissante de l’utilisation des médias traditionnels, des médias sociaux et de l’intelligence réglementaire à l’information. En expliquant la non-conformité et l’échec réglementaire, il examine non seulement la responsabilité des réglementations ou des droits, mais dans les gouvernements et les régulateurs qui ont conçu de mauvais cadres réglementaires, mal mis en œuvre, surveillée et appliquée leur programme réglementaire, n’ont pas réussi à identifier les objectifs appropriés pour la réglementation, ont choisi les mauvais outils réglementaires ou ont été capturés par des intérêts particuliers. Cela suggère qu’il y a beaucoup à tirer de l’échec réglementaire.
Les effets des enquêtes et des activités d’application sont rarement consultés en termes d’effets sur les personnes étudiées, ainsi que pour d’autres personnes impliquées dans le processus, notamment qui déposent à nouveau une plainte ou déposer une notification. Les enquêtes, y compris toute action disciplinaire, pénale ou civil ultérieure, peuvent avoir un effet néfaste sur la santé, la réputation et les moyens de subsistance des réglementations. Dans certains cas, cela peut conduire à l’automutilation ou même au suicide. Le livre examine si le régulateur a un devoir légal de diligence de protéger la réglementation du préjudice, que ce soit psychologique, réputation ou financier et ce que, même en l’absence de perquisition, les régulateurs devraient considérer les personnes touchées par leurs bonnes pratiques réglementaires de représentation. Cela peut nécessiter une approche sensible ou «informée de traumatisme» en fonction de la compréhension de l’expérience des réglementations du processus réglementaire.
Il y a une discussion approfondie sur le large éventail de sanctions administratives, civiles et criminelles dans l’application et la nécessité pour les régulateurs d’utiliser dans lesquelles les circonstances, les forces et les faiblesses de chacun, comment elles peuvent être utilisées et encore une fois les preuves empiriques de leur efficacité, de leur efficacité et de leur équilibre. Plus largement, il examine l’éventail des stratégies réglementaires adoptées par les gouvernements pour atteindre leurs objectifs politiques, en particulier la réglementation réactive, la réglementation fondée sur les risques, la réglementation fondée sur les problèmes et la réglementation intelligente.
Bien que le livre prévoit un aperçu accessible de la réglementation qui est fermement fondée sur le droit et la pratique australiens, il est informé par la littérature internationale en pleine expansion sur la réglementation. En fin de compte, il vise à contribuer au développement de la discipline de la réglementation et à fournir aux régulateurs, aux décideurs, aux avocats et aux étudiants de la réglementation où se trouvent dans un ensemble de connaissances sur lesquelles ils peuvent tirer pour éviter les échecs réglementaires et répondre à des circonstances en évolution rapide, telles, plus récemment, la technologie des gènes, les véhicules nanotechnologiques, la biotechnologie, le partage Internet, le cybercarnce Transport point à point, économie numérique, intelligence artificielle et changement climatique, ainsi que l’augmentation des inégalités sociales et économiques et les monopoles et oligopoles émergents.
De plus amples détails sur le livre peuvent être trouvés.
Arie Freiberg AM est professeure émérite à l’Université Monash, Melbourne, Australie. Le domaine d’expertise du professeur Freiberg est la condamnation, la justice non adversaire, la réglementation et l’administration de la justice pénale. Il est un expert recogifié sur la réglementation, la condamnation et la réforme de la peine. Il est membre du conseil d’administration d’Aushe Agence de réglementation des praticiens de la santé austrilienne. Le professeur Freiberg a produit quelque 200 publications dans un certain nombre de domaines, notamment le droit pénal, la condamnation, la justice non adversaire, la théorie réglementaire et l’émotion et la politique publique.
