Les États membres ont saisi la CJUE pour non-transposition des directives sur le droit d’auteur dans leur droit national

Les Etats membres ont saisi la CJUE pour non transposition des 1024x683 1
Les-Etats-membres-ont-saisi-la-CJUE-pour-non-transposition-des

Les-Etats-membres-ont-saisi-la-CJUE-pour-non-transposition-des
Photo de Sara Kurfess sur Unsplash

La Commission européenne a renvoyé six États membres (Bulgarie, Danemark, Finlande, Lettonie, Pologne et Portugal) devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour défaut de notification des mesures de transposition complètes en matière de droit d’auteur dans le marché unique numérique[directive(UE)2019/790) (directive CDSM).

Cela fait suite à sa décision de l’année dernière d’envoyer des avis motivés à 13 États membres (Belgique, Bulgarie, Chypre, Danemark, Grèce, France, Lettonie, Pologne, Portugal, Slovénie, Slovaquie, Finlande et Suède) pour défaut de notification à la Commission des mesures de transposition par rapport à la directive CDSM.

La directive CDSM a été publiée en mai 2019 (voir ici et ici pour un aperçu), à la suite d’un processus législatif controversé au niveau de l’UE. La directive est entrée en vigueur en juin 2019 et devait être transposée par les États membres au plus tard le 7 juin 2021. La mise en œuvre nationale s’est également avérée être un processus controversé, très peu d’États membres respectant ce délai. En outre, un recours en annulation au titre de l’art. 263 TFUE a été déposée par le gouvernement polonais en relation avec des aspects de l’article 17 de la directive CDSM. Des informations détaillées sur le processus de mise en œuvre dans les États membres sont disponibles sur La page de ressources de CREATE.

En outre, la Commission a assigné la Bulgarie, la Finlande, la Lettonie, la Pologne et le Portugal devant la CJUE pour non-transposition d’une autre directive de l’UE sur le droit d’auteur et les droits voisins applicables à certaines transmissions en ligne (directive UE 2019/789).

Outre le pouvoir de déférer les États membres à la CJUE, en vertu de l’article 260, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’UE (TFUE), la Commission peut demander à la Cour de justice de l’UE d’imposer des sanctions financières aux membres États qui manquent à leur obligation de notifier les mesures de transposition d’une directive législative.

_____________________________

Pour vous assurer de ne pas manquer les mises à jour régulières du blog Kluwer Copyright, veuillez vous inscrire ici.

Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer

le Sondage 2022 Future Ready Lawyer a montré que 79% des avocats pensent que l’importance de la technologie juridique augmentera l’année prochaine. Avec Kluwer IP Law, vous pouvez naviguer dans la pratique de plus en plus mondiale du droit de la propriété intellectuelle avec des informations et des outils spécialisés, locaux et transfrontaliers depuis n’importe quel endroit préféré. En tant que professionnel de la propriété intellectuelle, êtes-vous prêt pour l’avenir ?

apprendre Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer peut vous soutenir.

Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer

Author: Isabelle LOUBEAU