Pour les magistrats, greffiers et avocats, le compte n’y est toujours pas. Un an après la publication, dans les colonnes du Monde, de la tribune des 3 000 magistrats et d’une centaine de greffiers, qui fustigeait une « justice au rabais », une journée de « mobilisation générale » a été organisée, mardi 22 novembre, par dix-neuf organisations syndicales ou professionnelles. A Paris, rendez-vous a été donné devant le tribunal judiciaire, où environ 200 personnes se sont retrouvées, à la mi-journée.

Pour les personnels mobilisés, trop peu de choses ont changé en douze mois. Et ce, même si le budget connaît une troisième hausse d’affilée et que le ministre de la justice, Eric Dupond-Moretti, a annoncé, entre autres, le recrutement de 1 500 magistrats et de 1 500 greffiers sur le quinquennat.

« Un an après la tribune, la justice n’est toujours pas réparée, les chiffres ne sont pas bons », avance Ludovic Friat, tout nouveau président de l’Union syndicale des magistrats, organisation majoritaire et qui se présente comme apolitique. « On prend en compte les avancées et le fait que le politique s’est saisi du problème. Mais, dans les juridictions, on ne voit pas d’amélioration », précise-t-il.

« Mal-être généralisé »

A ses yeux, la hausse du budget et les recrutements cachent, de la part de la chancellerie, une volonté de gagner en « productivité ». « On ne veut plus un empilement de réformes sans les moyens afférents », ajoute-t-il, évoquant un « mal-être généralisé » et un nombre de « burn-out » en hausse.

Ses collègues du Syndicat de la magistrature (SM, gauche) veulent aussi alerter sur les « moyens insuffisants, malgré les annonces ». Sa présidente, Kim Reuflet, mentionne le « gouffre » entre les recrutements annoncés par M. Dupond-Moretti et la réalité des besoins : « Les chefs de juridiction avaient évalué qu’il manquait 5 000 magistrats. On est loin du compte », avance M^me Reuflet.

Elle déplore, comme M. Friat, les « conditions de travail très difficiles », les « audiences qui se terminent à 2 heures du matin [et] les comparutions immédiates à la chaîne ». Des difficultés qui, selon elle, ont de lourdes conséquences, notamment en droit civil. « On est surchargés de dossiers et on doit être mobilisés sur les comparutions immédiates. Résultat : on doit faire des sacrifices, notamment en ce qui concerne le contentieux familial et les prud’hommes. »

Les avocats aussi regrettent le manque de moyens humains, notamment pour la justice prud’homale. « On passe notre temps à faire de la procédure. Il faut plus de magistrats et plus de greffiers. Les délais sont de plus en plus longs », observe M^e Savine Bernard, du Syndicat des avocats de France.

Il vous reste 42.61% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.