Infos toute fraiche : 27 personnes contestent devant la justice leur rétention

r tention

Dans le cadre de notre mandat d’information, nous publions ci-dessous un texte vu sur le web aujourd’hui. La thématique est «la justice».

Son titre (27 personnes contestent devant la justice leur rétention) est parlant.

Sachez que le rédacteur (identifié sous la signature d’anonymat
) est reconnu comme quelqu’un de sérieux.

Les infos concernées sont par conséquent présumées véridiques.

L’éditorial a été édité à une date indiquée 2022-10-07 15:47:00.

Texte mentionné :

Vingt-sept hommes en situation irrégulière, placés en centre de rétention administrative après l’évacuation mercredi d’un campement des consommateurs de crack à Paris, ont déposé un recours vendredi. Le tribunal a rejeté 24 recours et maintenu en rétention les requérants dans un délai maximum de 28 jours. Seuls trois ont bénéficié d’une annulation de la procédure. Ces hommes avaient été arrêtés mercredi matin dans le secteur du square Forceval, dans le nord-est de Paris, après une opération policière diligentée par la préfecture de police sur instruction du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin.

«Des procédures montées grossièrement»

Les recours se sont déroulés dans une annexe du tribunal judiciaire de Bobigny située au pied des pistes de l’aéroport de Roissy par la Cimade, qui dispose d’une antenne a proximité au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot (Seine-et-Marne). «On condamne ce type d’interpellation d’autant que ces personnes ont besoin d’un parcours de soin, beaucoup sont en sevrage forcé», a fait valoir Louise Lecaudey, responsable régional rétention à la Cimade. «On a affaire à des procédures à la va-vite, sans interprète. Des OQTF (obligation de quitter le territoire) ont été notifiées à des personnes venues de pays en guerre comme la Syrie, le Soudan, la Somalie», a-t-elle ajouté.

Parmi les requérants, Hamadou Diallo, 22 ans, un Ivoirien sans-abri qui a été interpellé à 09h20 et sa retenue s’est achevée à 19h02. «Dix heures sans avoir été alimenté», sans «examen sur sa vulnérabilité avant son placement en CRA», a alerté Me Sophie Weinberg. Pour cette avocate qui défend plusieurs hommes retenus, la préfecture de police a mené «des procédures de masse mais n’a pas eu les capacités à faire respecter les droits de chacun». «On a des procédures montées grossièrement. On a demandé à un de mes clients l’adresse de sa tente!», s’est emportée l’avocate. «On est pauvre», a sobrement déclaré Moussa Tounkara, aidé de son interprète lorsque la présidente lui a demandé de s’exprimer. Ce jeune interpellé au square Forceval a indiqué être Ivoirien.

Son avocate, Julia Moroni, a demandé l’annulation de la procédure au motif qu’il a été «privé de ses droits», tel celui «de voir un médecin» et plaidé que son état n’est pas compatible avec une rétention. Au cours de l’audience, un jeune homme, a expliqué en langue haoussa, parlé en Afrique de l’Ouest, n’avoir «rien fait». «Vous n’êtes pas là parce que vous avez commis une infraction mais pour un problème de papier», a tenté d’expliquer la présidente du tribunal. Depuis plusieurs années, les autorités peinent à résoudre la problématique du crack, un dérivé fumable et très addictif de la cocaïne, baptisé «drogue du pauvre» en raison de son faible coût (10 euros la dose). Les consommateurs ont été déplacés à plusieurs reprises, au gré de la colère des riverains au nord de la capitale.

A lire:

Droit des sociétés/La SARL unipersonnelle,(la couverture) .

La Justice/Veille X,Le livre .

Omar m’a tuer,Ouvrage .

Author: Isabelle LOUBEAU