Nous venons de voir ce post sur la thématique « la justice ». Avec plaisir nous vous en offrons le plus substantiel plus bas.
Son titre suggestif (Un avocat s’en prend à « l’inertie des services judiciaires ») est sans équivoque.
Sachez que le chroniqueur (annoncé sous la signature d’anonymat
) est connu et fiable.
Il n’y a aucune raison de douter du sérieux de ces informations.
Sachez que la date de parution est 2022-12-04 01:17:00.
L’article en question :
C’est une attaque rare, « inédite » selon celui qui la porte, l’avocat Arash Derambarsh. Ce dernier, dont le client Armin K., un Iranien de 31 ans, est mis en examen pour meurtre, assigne l’Etat pour « faute lourde », et réclame 10 000€ de dommages et intérêts. Pour la même affaire, il saisit également le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), dénonçant « le manque de diligence des services du parquet ».
«
L’inertie des services judiciaires, pendant plus d’une année, a conduit à un véritable drame
«
Pour Me Derambarsh, le drame aurait pu être évité. Il cite deux mains courantes, du 19 octobre 2021 et 12 janvier 2022, et une plainte (le 7 mars 2022) déposées par son client, le mis en cause, à l’encontre de la victime, un ancien ami à lui, pour « menaces de mort ». L’avocat avait aussi envoyé une lettre, « recommandée avec avis de réception » au procureur de Créteil Stéphane Hardouin, le 17 mars 2022.
Il attirait l’attention du magistrat sur le risque encouru par Armin K., qui avait déclaré dans l’une de ses mains courantes, au sujet de son ancien ami, « Cette personne est instable et me fait peur ». Me Derambarsh n’a jamais reçu de réponse.
Le parquet de Créteil se défend
Puis, le 10 novembre 2022, selon le récit de l’avocat, l’ancien ami de son client a débarqué au domicile de ce dernier pour le menacer, en compagnie de cinq hommes. Armin K. aurait « attrapé un couteau pour se défendre », touchant la victime à la cuisse. L’homme est décédé des suites de ses blessures. « L’inertie des services judiciaires, pendant plus d’une année, a conduit à un véritable drame », dénonce Me Derambarsh. Qui détaille : « La réalité est simple : certainement par manque de moyens dans les services de la Justice, les plaintes d’Armin K. n’ont jamais été traitées par les services du parquet, alors même qu’il subissait des menaces de mort réitérées et intimidations de la part de A. H. ».
De son côté, le parquet de Créteil se défend en indiquant avoir convoqué Armin K. à la suite de sa plainte de mars 2022, sans que ce dernier se soit présenté. Elément que Me Derambarsh réfute.
Parutions sur le même objet:
Droit international public/Les spécificités de l’ordre juridique international,Le livre .
Japonais/Liste des articles,(la couverture) .
Photographie/Sociétés et Organisations/Éditeurs de cartes postales/L. Dulac,Le livre .
