{"id":903,"date":"2024-01-20T15:16:06","date_gmt":"2024-01-20T14:16:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/la-commission-europeenne-reexamine-et-reaffirme-les-decisions-dadequation-pour-11-juridictions\/"},"modified":"2024-01-20T15:16:06","modified_gmt":"2024-01-20T14:16:06","slug":"la-commission-europeenne-reexamine-et-reaffirme-les-decisions-dadequation-pour-11-juridictions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/la-commission-europeenne-reexamine-et-reaffirme-les-decisions-dadequation-pour-11-juridictions\/","title":{"rendered":"La Commission europ\u00e9enne r\u00e9examine et r\u00e9affirme les d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation pour 11 juridictions"},"content":{"rendered":"
Le 15 janvier 2024, la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 son \u00ab rapport sur le premier examen du fonctionnement des d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation adopt\u00e9es en vertu de l\u2019article 25, paragraphe 6, de la directive 95\/46\/CE \u00bb (le \u00ab rapport \u00bb). Le rapport d\u00e9taille les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9valuation de la Commission europ\u00e9enne visant \u00e0 d\u00e9terminer si 11 juridictions (Andorre, Argentine, Canada, \u00eeles F\u00e9ro\u00e9, Guernesey, \u00eele de Man, Isra\u00ebl, Jersey, Nouvelle-Z\u00e9lande, Suisse et Uruguay) qui b\u00e9n\u00e9ficient des d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation adopt\u00e9es en vertu des la directive 95\/46\/CE abrog\u00e9e offre toujours des garanties suffisantes pour maintenir le statut d\u2019ad\u00e9quation au sens du r\u00e8glement g\u00e9n\u00e9ral sur la protection des donn\u00e9es (\u00ab RGPD \u00bb) de l\u2019UE.<\/p>\n
<\/span><\/p>\n Bien que les d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation adopt\u00e9es en vertu de la directive 95\/46\/CE restent valables au titre du RGPD, la Commission europ\u00e9enne est tenue de surveiller en permanence les \u00e9volutions dans les pays tiers et les organisations internationales qui pourraient affecter leur fonctionnement. De plus, au moins tous les quatre ans, les d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation existantes sont soumises \u00e0 un processus de r\u00e9vision.<\/p>\n Dans l\u2019examen actuel, la Commission europ\u00e9enne a conclu que les d\u00e9cisions d\u2019ad\u00e9quation devraient \u00eatre maintenues pour les 11 juridictions. Selon le rapport, \u00ab les cadres de protection des donn\u00e9es en place dans chacun des onze pays ou territoires ont davantage converg\u00e9 avec le cadre de l\u2019UE. En outre, dans le domaine de l\u2019acc\u00e8s du gouvernement aux donn\u00e9es personnelles, le premier examen a montr\u00e9 que la loi de ces pays ou territoires impose des garanties et des limitations appropri\u00e9es et pr\u00e9voit des m\u00e9canismes de surveillance et de recours dans ce domaine. <\/p>\n Lisez le rapport.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 15 janvier 2024, la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 son \u00ab rapport sur le premier examen du fonctionnement des d\u00e9cisions…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-de-lenvironnement","wpcat-2-id"],"yoast_head":"\n