{"id":442,"date":"2023-03-30T18:05:15","date_gmt":"2023-03-30T16:05:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/points-a-retenir-de-la-1ere-journee-de-larbitrage-argentin-icc-2023-partie-ii\/"},"modified":"2023-03-30T18:05:15","modified_gmt":"2023-03-30T16:05:15","slug":"points-a-retenir-de-la-1ere-journee-de-larbitrage-argentin-icc-2023-partie-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/points-a-retenir-de-la-1ere-journee-de-larbitrage-argentin-icc-2023-partie-ii\/","title":{"rendered":"Points \u00e0 retenir de la 1\u00e8re Journ\u00e9e de l\u2019arbitrage argentin ICC 2023 (Partie II)"},"content":{"rendered":"
Ce message poursuit la couverture de la 1\u00e8re Journ\u00e9e de l\u2019arbitrage argentin ICC 2023 qui est disponible en partie 1<\/strong>.<\/p>\n Panel III \u2013 D\u00e9bat sur les sanctions \u00e9conomiques : un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 fort impact<\/strong><\/p>\n Le troisi\u00e8me panel a impliqu\u00e9 une discussion passionnante sur les sanctions \u00e9conomiques et leur impact sur les arbitres et les institutions d\u2019arbitrage. Ce panel a \u00e9t\u00e9 mod\u00e9r\u00e9 par Jos\u00e9 Mart\u00ednez de Hoz<\/span> (H)<\/span> (Partenaire de MHR Abogados, Buenos Aires).<\/p>\n Edouard Zuleta<\/span> (Partenaire de Zuleta & Asociados, Bogota) et Christa Mueller<\/span> (Associ\u00e9 de Mueller Abogados, Mexico) a commenc\u00e9 par reconna\u00eetre que la situation dans laquelle un avocat d\u00e9cide d\u2019abandonner la repr\u00e9sentation d\u2019un \u00c9tat soul\u00e8ve des questions extr\u00eamement complexes, principalement parce que le tribunal arbitral ne peut pas contraindre un avocat \u00e0 rester dans l\u2019affaire. En ce sens, M. Zuleta et Mme Mueller ont soulign\u00e9 que les tribunaux n\u2019ont pas beaucoup de moyens disponibles pour faire face \u00e0 cette situation, \u00e0 part \u00eatre patients pendant que l\u2019\u00c9tat recherche effectivement un autre repr\u00e9sentant l\u00e9gal. Dans le m\u00eame temps, ils ont estim\u00e9 que la suspension de la proc\u00e9dure d\u2019arbitrage est toujours une possibilit\u00e9. Cependant, la question ultime est \u00ab\u00a0combien de temps devrait-il \u00eatre suspendu?\u00a0\u00bb<\/p>\n Juan-Pablo Argentato<\/span> (Conseil directeur de la Cour internationale d\u2019arbitrage de la CCI) et Valeria Gal\u00edndez<\/span> (Partenaire de Gal\u00edndez Arb, Sao Paulo) a abord\u00e9 la question des fonds d\u00e9tenus par une partie directement \u2013 ou indirectement \u2013 sanctionn\u00e9e et a discut\u00e9 de son impact dans la proc\u00e9dure d\u2019arbitrage. Entre autres, ils ont reconnu deux approches principales pour faire face \u00e0 cette situation :<\/p>\n Enfin, Diego Gosis<\/span> (Partenaire de GST, Miami) et Laura Sinisterra<\/span> (Associ\u00e9 de Debevoise & Plimpton, New York) a d\u00e9battu si, dans le cadre d\u2019un arbitrage d\u2019investissement, il est possible de consid\u00e9rer une sanction prononc\u00e9e \u00e0 l\u2019encontre d\u2019un Etat comme une violation d\u2019un trait\u00e9 d\u2019investissement. Se mettant \u00e0 la place des \u00c9tats et des investisseurs, au sein d\u2019une s\u00e9rie de cas hypoth\u00e9tiques, tous deux ont identifi\u00e9 ce qu\u2019il serait pertinent d\u2019analyser dans chaque cas :<\/p>\n Panel IV \u2013 Probl\u00e8mes de corruption dans l\u2019arbitrage\u00a0: le\u00e7ons apprises<\/strong><\/p>\n Ce panel a discut\u00e9 du probl\u00e8me de la corruption dans l\u2019arbitrage, en se concentrant sur les cas o\u00f9 la corruption s\u2019est produite avant le d\u00e9but de la proc\u00e9dure, soit pour conclure le contrat en litige, soit comme objet du contrat.<\/p>\n Dans une large discussion anim\u00e9e par Guido Barbarosch<\/span> (Partenaire de Richards, Cardinal, T\u00fctzer, Zabala, Zaefferer, Buenos Aires), Ricardo Ostrower<\/span> (Partenaire de Marval Mairal O\u2019Farrell, Buenos Aires), Claudia Benavides<\/span> (Partenaire de Baker McKenzie, Bogot\u00e1) et Sandra Gonz\u00e1lez ont not\u00e9 que\u00a0:<\/p>\n Panel V \u2013 L\u2019Argentine en tant que si\u00e8ge de l\u2019arbitrage international<\/strong><\/p>\n Mod\u00e9r\u00e9 par Joaquin Vallebella<\/span> (Associ\u00e9 de Brons & Salas, Buenos Aires), le panel V a abord\u00e9 le nouveau contexte juridique de l\u2019arbitrage en Argentine, depuis la promulgation de la loi sur l\u2019arbitrage commercial international (\u00ab\u00a0ICAL<\/span>\u201d) en 2018, ainsi que la r\u00e9vision des sentences arbitrales dans le pays.<\/p>\n Federico Campolieti<\/span> (Membre suppl\u00e9ant de la Cour de la CPI et associ\u00e9e de Bomchil, Buenos Aires), Maria In\u00e9s Sola<\/span> (Conseiller juridique principal de Pan American Energy, Buenos Aires), Roque J. Caivano<\/span> (Professeur et Arbitre International, Buenos Aires), et Mariana Lozza<\/span> (Directeur des affaires internationales et du contentieux de la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n<\/em>, Buenos Aires) a analys\u00e9 les facteurs pertinents pour choisir un si\u00e8ge arbitral. En g\u00e9n\u00e9ral, ils ont convenu que des facteurs tels que la neutralit\u00e9, la loi applicable, la langue et les co\u00fbts impliqu\u00e9s en termes d\u2019accessibilit\u00e9 et de logistique (en particulier en ce qui concerne l\u2019audition de la preuve) sont g\u00e9n\u00e9ralement pris en compte.<\/p>\n Ensuite, le professeur Caivano a \u00e9voqu\u00e9 la r\u00e9glementation de l\u2019arbitrage en Argentine, pr\u00e9sentant un aper\u00e7u de 1820 du syst\u00e8me dual actuel que le pays a mis en place depuis la promulgation de l\u2019ICAL. Ce syst\u00e8me dual comprend l\u2019arbitrage international, principalement r\u00e9gi par l\u2019ICAL, et l\u2019arbitrage national, r\u00e9gi par le Code civil et commercial.<\/span> et les codes de proc\u00e9dure provinciaux, selon le si\u00e8ge de l\u2019arbitrage. Malgr\u00e9 certaines particularit\u00e9s, le professeur Caivano a soulign\u00e9 que les deux r\u00e8glements reconnaissent les principes fondamentaux de l\u2019arbitrage (divisibilit\u00e9 de la convention d\u2019arbitrage, comp\u00e9tence \u2013 comp\u00e9tence<\/em>Etc.).<\/p>\n M. Campolieti a abord\u00e9 l\u2019approche jurisprudentielle de l\u2019arbitrage en Argentine comme le \u00ab\u00a0test d\u00e9cisif\u00a0\u00bb consid\u00e9r\u00e9 pour savoir si une l\u00e9gislation fonctionne ou pas<\/em>. En ce sens, il s\u2019est r\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e0 une longue liste de cas positifs impliquant le d\u00e9veloppement de l\u2019arbitrage en Argentine concernant l\u2019arbitrabilit\u00e9 objective (y compris des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 Vanger SRL c. Minera Don Nicolas SA<\/em>, discut\u00e9 ici), ainsi que l\u2019examen des sentences arbitraires. Concernant ce dernier, M. Campolieti est pass\u00e9 par plusieurs jurisprudences (telles que l\u2019arr\u00eat de la Cour supr\u00eame de 2017 Ricardo Agustin L\u00f3pez et al. c. Gemabiotech SA<\/em>disponible ici<\/span>) qui a compl\u00e8tement renvers\u00e9 la doctrine Cartellone \u2013 ou \u00ab\u00a0Cartellone monstre\u00a0\u00bb \u2013 dans laquelle la Cour supr\u00eame s\u2019est lanc\u00e9e dans un contr\u00f4le trop large d\u2019une sentence arbitrale (lac<\/em> Jos\u00e9 Cartellone Construcciones Civiles SA c. Hidroelectrica Norpatag\u00f3nica SA<\/em>disponible ici<\/span>).<\/p>\n Enfin, Mme Lozza a \u00e9voqu\u00e9 les derniers d\u00e9veloppements de l\u2019arbitrage en Argentine, soulignant la r\u00e9glementation existante dans le secteur des hydrocarbures (qui permet de soumettre les diff\u00e9rends connexes \u00e0 l\u2019arbitrage dans certaines circonstances), et surtout compte tenu de la grande opportunit\u00e9 qu\u2019elle offre pour le continent argentin plateau \u00e0 explorer et, \u00e9ventuellement, \u00e0 exploiter au profit du pays.<\/p>\n Discours de cl\u00f4ture de Carlos F. Rosenkrantz\u00a0: \u00ab\u00a0Le r\u00f4le des juges dans l\u2019arbitrage\u00a0: nullit\u00e9, reconnaissance et ex\u00e9cution des sentences\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n Le conf\u00e9rencier principal de l\u2019\u00e9v\u00e9nement \u00e9tait Carlos F. Rosenkrantz<\/span> (Vice-pr\u00e9sident de la Cour supr\u00eame de justice, Argentine).<\/p>\n Partant du principe que les autorit\u00e9s judiciaires doivent accro\u00eetre la confiance dans l\u2019arbitrage, le Dr Rosenkrantz a pass\u00e9 en revue la derni\u00e8re jurisprudence de la Cour supr\u00eame argentine en la mati\u00e8re et a \u00e9num\u00e9r\u00e9 les cinq \u00ab\u00a0obligations\u00a0\u00bb qui devraient guider le contr\u00f4le judiciaire des proc\u00e9dures arbitrales\u00a0:<\/p>\n En conclusion, le Dr Rosenkrantz a soulign\u00e9 que ces cinq lignes directrices renforceraient la pr\u00e9visibilit\u00e9 du contr\u00f4le judiciaire sur les proc\u00e9dures d\u2019arbitrage, offrant de nombreux avantages \u00e0 leurs utilisateurs.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Conclusion<\/strong><\/p>\n Enfin, Maximo L. Bomchil<\/span> (ancien membre de la Cour d\u2019arbitrage de la CCI et pr\u00e9sident honoraire de Bomchil, Buenos Aires) a cl\u00f4tur\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. La cl\u00f4ture a \u00e9t\u00e9 suivie d\u2019un cocktail dans la Grande Salle d\u2019Honneur du Palais de la Paix, qui a nourri l\u2019ambiance arbitrale d\u2019un grand spectacle de tango pour cl\u00f4turer ce 1St<\/sup> \u2013 mais (esp\u00e9rons-le) pas la derni\u00e8re \u2013 Journ\u00e9e de l\u2019arbitrage argentin ICC.<\/p>\n Ce poste ne refl\u00e8te pas n\u00e9cessairement la position des institutions, cabinets d\u2019avocats et\/ou clients auxquels appartiennent et\/ou repr\u00e9sentent les auteurs et intervenants mentionn\u00e9s.<\/em><\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce message poursuit la couverture de la 1\u00e8re Journ\u00e9e de l\u2019arbitrage argentin ICC 2023 qui est disponible en partie 1….<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":725,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-de-lenvironnement","wpcat-2-id"],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n