{"id":380,"date":"2023-02-10T15:02:36","date_gmt":"2023-02-10T14:02:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/"},"modified":"2023-02-10T15:02:36","modified_gmt":"2023-02-10T14:02:36","slug":"de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/","title":{"rendered":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous?  Modification du principe Dutco par la Cour de cassation"},"content":{"rendered":"<div>\n<div id=\"pryc-wp-acctp-original-content\">\n<p>R\u00e9cemment, dans le point de rep\u00e8re <em>Vidatel<\/em> affaire (pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9e ici), la Cour de cassation fran\u00e7aise (\u00ab<strong>Cour de cassation<\/strong>\u201d) rejet\u00e9<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span> un recours en annulation d\u2019une sentence arbitrale au motif, entre autres, que le tribunal \u00e9tait irr\u00e9guli\u00e8rement constitu\u00e9.  Ce pourvoi \u00e9tait issu d\u2019une cour d\u2019appel de Paris (\u00ab\u00a0<strong>Cour d\u2019appel<\/strong>\u201d) jugement<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span> refusant d\u2019annuler la sentence arbitrale dans un diff\u00e9rend multipartite entre actionnaires.  Cet arr\u00eat a introduit une nouvelle perspective dans l\u2019application du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 dans la constitution d\u2019un tribunal arbitral tel qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9 par la Cour de cassation dans l\u2019affaire Dutco<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span> en 1992.<\/p>\n<p><strong>Principe d\u2019\u00e9galit\u00e9<\/strong><\/p>\n<p>Dans l\u2019affaire Dutco, bri\u00e8vement \u00e9voqu\u00e9e ici, la Cour de cassation avait jug\u00e9 que le \u00ab\u00a0<em>L\u2019\u00e9galit\u00e9 des parties dans la nomination des arbitres est une question d\u2019ordre public \u00e0 laquelle il ne peut \u00eatre d\u00e9rog\u00e9 qu\u2019apr\u00e8s la naissance des litiges<\/em>\u201d.  C\u2019est ce qu\u2019on appelle depuis le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 ou le principe Dutco.<\/p>\n<p>Le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 signifie essentiellement que chaque partie au diff\u00e9rend a un droit \u00e9gal dans le processus de nomination des arbitres.  La mani\u00e8re dont ce principe a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 est que dans les litiges multipartites o\u00f9, conform\u00e9ment \u00e0 la convention d\u2019arbitrage, le nombre d\u2019arbitres \u00e0 nommer est inf\u00e9rieur au nombre de parties, les parties d\u00e9signeront conjointement les arbitres.  S\u2019ils ne le font pas, l\u2019institution\/autorit\u00e9 d\u2019arbitrage d\u00e9sign\u00e9e ou le tribunal peut nommer tous les arbitres, et la proc\u00e9dure de nomination convenue par les parties est annul\u00e9e pour maintenir l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les parties.  Ce principe est d\u00e9sormais inscrit dans les articles 1453 et 1506 alin\u00e9a 2 du code de proc\u00e9dure civile<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span> (\u00ab\u00a0CCP\u00a0\u00bb) qui est applicable aux proc\u00e9dures d\u2019arbitrage si\u00e9geant en France.<\/p>\n<p><strong>Contexte factuel<\/strong><\/p>\n<p>PT Ventures SGPS, SA (\u00ab\u00a0<strong>Entreprises PT<\/strong>\u201d), Vidatel Ltd. (\u201c<strong>Vidatel<\/strong>\u201d), Mercury Servi\u00e7os de Telecomunica\u00e7\u00f5es SA et Geni SA d\u00e9tenaient chacune 25 % du capital d\u2019Unitel, le principal op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie mobile en Angola.  En 2015, PT Ventures a engag\u00e9 une proc\u00e9dure d\u2019arbitrage contre les trois autres actionnaires en faisant valoir qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 exclue de la gestion et qu\u2019elle n\u2019avait pas re\u00e7u de dividendes en violation du pacte d\u2019actionnaires.<\/p>\n<p>L\u2019article 16.1 du pacte d\u2019actionnaires pr\u00e9voyait un arbitrage si\u00e9geant \u00e0 Paris et administr\u00e9 par les Chambres de Commerce Internationales (\u00ab\u00a0<strong>CPI<\/strong>\u00ab\u00a0). Selon la convention d\u2019arbitrage, le diff\u00e9rend devait \u00eatre tranch\u00e9 avant<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0<em>un panel de cinq [5] arbitres, un d\u00e9sign\u00e9 par chaque partie, et le cinqui\u00e8me d\u00e9sign\u00e9 par les quatre autres arbitres, \u00e9tant entendu toutefois qu\u2019en l\u2019absence d\u2019accord entre les arbitres d\u00e9sign\u00e9s par les parties, l\u2019arbitre ind\u00e9pendant sera d\u00e9sign\u00e9 par le pr\u00e9sident pour l\u2019instant de la Chambre de Commerce Internationale.<\/em>\u201d<\/p>\n<p>PT Ventures a propos\u00e9 que le tribunal arbitral soit compos\u00e9 de trois arbitres au lieu de cinq en raison de la convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats entre les trois autres actionnaires.  Il a estim\u00e9 que la nomination de cinq arbitres aurait pour cons\u00e9quence que le tribunal serait constitu\u00e9 d\u2019une majorit\u00e9 d\u2019arbitres nomm\u00e9s par des parties dont les int\u00e9r\u00eats seraient align\u00e9s contre PT Ventures, ce qui serait contraire au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.  Par cons\u00e9quent, PT Ventures a nomm\u00e9 un arbitre et a demand\u00e9 aux trois autres d\u00e9fendeurs de proposer un arbitre conjointement.  Cependant, les trois autres r\u00e9pondants ont rejet\u00e9 cette proposition et chacun a nomm\u00e9 un arbitre conform\u00e9ment \u00e0 la convention d\u2019arbitrage.<\/p>\n<p>Consid\u00e9rant le d\u00e9saccord entre les parties, la CCI a invit\u00e9 les parties \u00e0 convenir d\u2019une m\u00e9thode diff\u00e9rente de constitution du tribunal arbitral mais sans succ\u00e8s.  Par cons\u00e9quent, la Cour de la CPI a rejet\u00e9 les nominations des parties et a nomm\u00e9 les cinq membres du tribunal en vertu de l\u2019article 12(8) du R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CCI.<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span>.  Par cons\u00e9quent, la Cour de la CCI a rejet\u00e9 une demande de r\u00e9cusation contre les cinq arbitres qu\u2019elle avait nomm\u00e9s.<\/p>\n<p>Le 20 f\u00e9vrier 2019, le tribunal a rendu une sentence en faveur de PT Ventures, condamnant les intim\u00e9s \u00e0 payer plus de 660 millions de dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats que Vidatel a demand\u00e9 en vain devant la Cour d\u2019appel puis la Cour de cassation.  Vidatel a soulev\u00e9 un moyen, entre autres, selon lequel, en ne respectant pas la proc\u00e9dure de nomination pr\u00e9vue par la convention d\u2019arbitrage, le tribunal a \u00e9t\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8rement constitu\u00e9, ce qui est un motif d\u2019annulation d\u2019une sentence au titre de l\u2019article 1520 du CPP<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span>.<\/p>\n<p><strong>D\u00e9cisions de justice<\/strong><\/p>\n<p>La cour d\u2019appel a rejet\u00e9 cette exception en pr\u00e9cisant que le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 entre les parties ne s\u2019appr\u00e9cie pas seulement au moment de la conclusion de la clause compromissoire selon laquelle chaque partie pouvait d\u00e9signer un arbitre mais \u00e9galement au jour o\u00f9 le litige est n\u00e9 compte tenu comptes\u00a0\u00bb<em>les pr\u00e9tentions et int\u00e9r\u00eats de chacune des parties<\/em>\u201d.  Il a en outre d\u00e9clar\u00e9 que s\u2019il y a plusieurs parties susceptibles de d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats communs et partag\u00e9s contre une autre partie unique, alors le tribunal arbitral doit \u00eatre constitu\u00e9 en prenant des mesures qui garantissent le respect du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.  Ainsi, la Cour d\u2019appel a conclu que puisque les trois autres actionnaires avaient agi conjointement contre PT Ventures, la m\u00e9thode adopt\u00e9e pour constituer le tribunal arbitral \u00e9tait appropri\u00e9e et conforme au principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent, la Cour de cassation a rejet\u00e9 le pourvoi contre l\u2019ordonnance de la cour d\u2019appel.  La Cour de cassation a jug\u00e9 (paragraphe 9) qu\u2019en raison d\u2019une convergence d\u2019int\u00e9r\u00eats entre les intim\u00e9s et d\u2019un d\u00e9saccord sur la constitution d\u2019un tribunal de trois membres, la CPI \u00e9tait justifi\u00e9e de nommer tous les arbitres en vertu de l\u2019article 1453 du CPP et Article 12(8) du R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CCI.  La Cour de cassation, dans le respect du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9, a \u00e9galement jug\u00e9 que puisque toutes les parties au litige \u00ab\u00a0<em>ont \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s du droit de choisir leur arbitre, l\u2019\u00e9galit\u00e9 entre eux a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9serv\u00e9e<\/em>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>En l\u2019esp\u00e8ce, les parties au diff\u00e9rend avaient d\u00e9j\u00e0 abord\u00e9 le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 en donnant \u00e0 chaque partie le droit de d\u00e9signer son arbitre en vertu de la convention d\u2019arbitrage.  Une nomination conjointe pour la constitution du tribunal arbitral, comme cela est habituellement requis dans les litiges multipartites en raison du nombre inf\u00e9rieur d\u2019arbitres par rapport aux parties, n\u2019\u00e9tait pas requise en l\u2019esp\u00e8ce.  Par cons\u00e9quent, il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire que la CCI et les juridictions fran\u00e7aises s\u2019\u00e9cartent de la proc\u00e9dure de nomination pr\u00e9vue par la convention d\u2019arbitrage.  N\u00e9anmoins, la CPI et les tribunaux fran\u00e7ais ont tenu compte des int\u00e9r\u00eats et de la position des parties dans le diff\u00e9rend en nommant les membres du tribunal pour faire respecter le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me de l\u2019application du principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 de cette mani\u00e8re est qu\u2019il pr\u00e9sume qu\u2019un arbitre \u00e9pouse la position de la partie qui l\u2019a nomm\u00e9 au cours de la proc\u00e9dure d\u2019arbitrage.  En outre, lorsqu\u2019il sera appliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019avenir, cela peut conduire \u00e0 une situation compliqu\u00e9e dans les diff\u00e9rends multipartites o\u00f9 les positions et les int\u00e9r\u00eats des parties peuvent ne pas \u00eatre facilement class\u00e9s en deux parties.<\/p>\n<p>En faisant abstraction de la convention d\u2019arbitrage et en tenant compte des pr\u00e9tentions et des int\u00e9r\u00eats des parties dans la constitution du tribunal, la CPI et les juridictions fran\u00e7aises ont appliqu\u00e9 le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 diff\u00e9remment de la mani\u00e8re dont il a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.  Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9 \u00e9tait appliqu\u00e9 objectivement, c\u2019est-\u00e0-dire en fonction du nombre d\u2019arbitres \u00e0 d\u00e9signer et de parties (comme expliqu\u00e9 ci-dessus).  Par cette d\u00e9cision, les tribunaux fran\u00e7ais ont introduit une appr\u00e9ciation subjective du droit des parties de d\u00e9signer l\u2019arbitre.  D\u00e9sormais, dans les litiges multipartites, la position des parties ainsi que leurs int\u00e9r\u00eats et revendications dans le litige seraient \u00e9galement pris en compte dans la constitution du tribunal arbitral.<\/p>\n<p>De mani\u00e8re pertinente, le R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CCI modifi\u00e9, qui est entr\u00e9 en vigueur \u00e0 partir de juillet 2021, comprenait une nouvelle disposition, \u00e0 savoir l\u2019article 12(9)<span class=\"wpel-icon wpel-image wpel-icon-3\"><\/span>, adoptant express\u00e9ment ce principe d\u2019\u00e9galit\u00e9.  En vertu de l\u2019article 12(9) du R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CCI 2021, la Cour de la CCI, nonobstant tout accord entre les parties sur le mode de constitution du tribunal arbitral, dans des circonstances exceptionnelles, peut nommer chaque membre du tribunal pour \u00e9viter un risque important d\u2019in\u00e9galit\u00e9 de traitement et d\u2019iniquit\u00e9 pouvant affecter la validit\u00e9 de la sentence.<\/p>\n<p>L\u2019effet pratique de cette nouvelle disposition est que le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9, tel qu\u2019appliqu\u00e9 dans les arbitrages fran\u00e7ais par des tribunaux fran\u00e7ais, peut \u00e9galement \u00eatre rendu applicable dans les arbitrages si\u00e9geant hors de France lorsque les parties ont convenu d\u2019arbitrer selon le R\u00e8glement d\u2019arbitrage de la CCI.<\/p>\n<p>Il reste \u00e0 voir quelles seraient les circonstances exceptionnelles pour que la CPI applique cette disposition, son effet sur la validit\u00e9 de la sentence \u00e9tant donn\u00e9 qu\u2019il pourrait y avoir des implications sur l\u2019annulation de la proc\u00e9dure de nomination convenue en vertu de la <em>lex arbitri<\/em> et si la CPI prendrait en consid\u00e9ration le crit\u00e8re subjectif tel qu\u2019appliqu\u00e9 en l\u2019esp\u00e8ce.<\/p>\n<p><!-- PRyC WP: Add custom content to bottom of post\/page: Standard Content START --><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R\u00e9cemment, dans le point de rep\u00e8re Vidatel affaire (pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9voqu\u00e9e ici), la Cour de cassation fran\u00e7aise (\u00abCour de cassation\u201d) rejet\u00e9&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-droit-de-lenvironnement","wpcat-2-id"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"TRIBUNAL-NATURE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-02-10T14:02:36+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Isabelle LOUBEAU\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Isabelle LOUBEAU\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Isabelle LOUBEAU\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/55761caf7544da6b05b60523f2a0855f\"},\"headline\":\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation\",\"datePublished\":\"2023-02-10T14:02:36+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/\"},\"wordCount\":1667,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/principe-egalite.jpg\",\"articleSection\":[\"Droit De L'Environnement:\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/\",\"name\":\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/principe-egalite.jpg\",\"datePublished\":\"2023-02-10T14:02:36+00:00\",\"description\":\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/principe-egalite.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/03\\\/principe-egalite.jpg\",\"width\":1750,\"height\":875,\"caption\":\"principe egalite\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/\",\"name\":\"TRIBUNAL-NATURE\",\"description\":\"Droit De L&#039;Environnement.\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"tribunal-nature\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/logo-2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/05\\\/logo-2.png\",\"width\":180,\"height\":180,\"caption\":\"tribunal-nature\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/55761caf7544da6b05b60523f2a0855f\",\"name\":\"Isabelle LOUBEAU\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Isabelle LOUBEAU\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.tribunal-nature.org\\\/blog\\\/author\\\/ureisabelle\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE","description":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE","og_description":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE","og_url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/","og_site_name":"TRIBUNAL-NATURE","article_published_time":"2023-02-10T14:02:36+00:00","author":"Isabelle LOUBEAU","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Isabelle LOUBEAU","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"8 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/"},"author":{"name":"Isabelle LOUBEAU","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#\/schema\/person\/55761caf7544da6b05b60523f2a0855f"},"headline":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation","datePublished":"2023-02-10T14:02:36+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/"},"wordCount":1667,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/principe-egalite.jpg","articleSection":["Droit De L'Environnement:"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/","url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/","name":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation - TRIBUNAL-NATURE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/principe-egalite.jpg","datePublished":"2023-02-10T14:02:36+00:00","description":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation article de TRIBUNAL-NATURE","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/principe-egalite.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/principe-egalite.jpg","width":1750,"height":875,"caption":"principe egalite"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/de-quel-cote-etes-vous-modification-du-principe-dutco-par-la-cour-de-cassation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous? Modification du principe Dutco par la Cour de cassation"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#website","url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/","name":"TRIBUNAL-NATURE","description":"Droit De L&#039;Environnement.","publisher":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#organization","name":"tribunal-nature","url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/logo-2.png","contentUrl":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/logo-2.png","width":180,"height":180,"caption":"tribunal-nature"},"image":{"@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/#\/schema\/person\/55761caf7544da6b05b60523f2a0855f","name":"Isabelle LOUBEAU","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b6912620aca78633bf5d50400888815d3b38a1118e82b94050843f411f3f5972?s=96&d=mm&r=g","caption":"Isabelle LOUBEAU"},"url":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/author\/ureisabelle\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=380"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/380\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunal-nature.org\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}